专业炒股配资大家一辈子都在为国家建设出力

养老这事儿，跟咱们每个人都息息相关，一直是大家茶余饭后常聊的热门话题。现在国家还没特别富裕，可人口老龄化却先来了，养老压力像座大山似的压在身上。网友们常说，养老、医疗、教育就是21世纪的"新三座大山"，这话一点不假。

不过现在养老金的现状特别扎心——整体水平不高不说，里面的差别可太大了。因为过去双轨制的历史问题，再加上不同行业的差异，有的人退休后每月能拿上万元，有的人却只有百来块。这么大的差距，不光看着心里不平衡，更容易激化社会矛盾，影响和谐稳定。

说到养老金改革，全国政协委员、北京中医药大学国学院院长张其成这几年的提案特别受关注。他之前连续三年呼吁"全民免费医疗"，哪怕争议不断也坚持提。

如今他又带着新建议来了：能不能把养老金计发方式改改？不管以前缴费多少、年限多长、账户里有多少钱，所有退休人员统一每月发5000元，让退休待遇真正人人平等。

其实这想法不是张委员第一个提的，不少专家学者也琢磨过类似方案。他们主要说了这么几个理儿：首先，不管以前是在体制内上班、企业打工，还是当农民、做农民工，大家一辈子都在为国家建设出力，退休了就该一视同仁。

其次，上班那会儿咱们已经按能力、本事、贡献拿了工资，体现个人差别了；退休金是保基本生活的，不该再接着"论功行赏"，更该起到缩小贫富差距、兜底养老的作用。

还有，这种统一标准在国际上有先例——比如法国规定，65岁公民不管交没交过社保，都能领1200欧元基础养老金；67岁后不管缴了多少年，都能拿全额。

咱们完全可以学学人家的经验，再结合自己国情，定个最低保障线，让每个老人都有最基本的养老钱。

我觉得这思路挺有道理。关心老人、照顾弱势群体，本来就是社会该有的温度。至于这5000元是高是低，完全可以根据国家财力、养老金结余情况调整。另外，各地消费水平不一样，适当有点地区差异也能理解，但别差太多，不然"人人平等"的意义就没剩多少了。

各位老哥老姐，你们觉得养老金该不该统一成每月5000元？是觉得这标准合适，还是太高或太低？都来唠唠呗！

盛达优配app-前三配资公司-股票网上配资-做股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。

最安全的杠杆炒股平台有哪些使学员们清晰了解了发展党员的规范流程